曦景

Solar Vistas和Xeno Space开始启用富有Web 2.0气息的新Logo。

Solar Vistas

整个Logo的长宽比例没有沿用原来惯用的4：3，采是采用了16：9的新比例方案。

主体色调由代表Solar的#F70和代表Vistas的#07F及其加光衍生色组成。#F70和#07F是Solar Vistas旗下站点的统一配色，而在Logo中作了细微的衍化，以便更突出Solar的光照鲜艳。而分别代表Solar和Vistas的圆盘在中部重合并且进行透明过渡处理。暗含和谐的意思。

Solar Vistas的字体是我最喜欢的Comic Sans MS，分别与其代表色“反色”，并且产生运动模糊的水波倒影。最后对整个字体进行波浪变形，产生动感效果。新Logo已经开始在所有Solar Vistas 旗下站点和Projects中使用。

Xeno Space

Xeno Space则基本采用纯色系的色彩搭配。216度纯红色和216度纯蓝色分别代表看似矛盾的激情与冷静。RGB(108, 108, 108)的灰色space则是为了透漏出沉稳。

字体采用的是与Comic Sans MS风格类似的HW。大写的X标示与后面的后中括号“]”恰好将xeno包含在中间。zhangxi与space分别位于上偏左和下篇右的位置，采用的是不完全对称的布局。

这 不是 一篇评测的文章，至少不是严格意义的评测。只是从我的使用经验来说说两个牌子的路由器。另外一个要注意的是，这里说的是54MB产品，不是108MB的。那种损人不一定利己的事还是不作为好。（108MB利用多占信道提高速率，当区域内存在两个以上无线路由/AP，会产生严重的冲突，详情自己“雅谷度”去）

我的Sony V505是国家强制推行WAPI的时候，迅驰的无线模块被阉割掉了。所以用的无限网卡D-Link DWL-G650+。本文的主角，两款无线路由分别是NETGEAR WGR614v7和D-Link DI-624+A。其实也没什么好写的，用D-Link的时候饱受数据传输错误的困扰。经常访问Dreamhost的Panel时IE罢工，提交了操作没有效果。FX告诉我，数据错误之类的。

而我把不NETGEAR有线连接到D-Link，为了测试第一次设定Channel都为6，第二次分别为1和12（测试时没有监测到其他的无线网络），结果很明显。

D-Link的信号一般在20%~40%没有上过50%，而NETGEAR维持在70%~80%，基本没下过60%。

BitSpirite测试，D-Link下载量到几十MB的时候，完成量还只有1~2MB，也就是说大部分的数据是错误的。而NETGEAR下载完成（96MB）时下载量也只有97MB多，也就是说基本没有错误数据。

PPLive测试，NETGEAR相当的流畅，而D-Link根本就无法播放。

看来D-Link与NETGEAR确实存在很大的差距，一直非常推崇D-Link，相当不屑TP-Link、金浪那些牌子。没想到在NETGEAR面前这么不堪一击，老美的牌子能卖到中国确实还是有水平的。（Linksys这种CISCO旗下非吾辈所能负担得起的品牌就更不用说了）

最后再说一句，为别人着想己也就是为自己着想，请自觉抵制108MB产品。尤其是在款待本身速度没有那么快的时候，108MB对传输速度的提高远比不上其对无限环境的污染。

声明：本文的测试报告仅适用于我所使用的两个路由器，不代表所有同型号产品。